Reactie op berichtgeving over de gemeenteraad en het college van Midden-Drenthe Charles de Haas
Naar aanleiding van de persartikelen die op 1 juli zijn verschenen over de gemeenteraad en het college van Midden-Drenthe, wil ik namens mijzelf en vanuit mijn betrokkenheid bij Gemeentebelangen reageren.
Allereerst is het juist dat ik een aantal raadsleden laf heb genoemd. Dat is geen uitspraak die ik zomaar doe. Gemeentebelangen is een partij die zaken bij de naam noemt, ook wanneer dat niet iedereen goed uitkomt. Wij vinden dat volksvertegenwoordigers hun controlerende taak serieus moeten nemen, zeker wanneer er vragen zijn over besluitvorming, mogelijke fouten of de schijn van belangenverstrengeling.
Een duidelijk voorbeeld daarvan is het dossier rondom zonnepark Klatering. Toen deze kwestie aan de orde was, heeft Gemeentebelangen zelf informatie verzameld, gesprekken gevoerd en vragen gesteld. Vervolgens hebben wij het onderwerp in de raad aan de orde gebracht. Dat werd niet door iedereen gewaardeerd. Toch is het precies waarvoor raadsleden gekozen zijn: controleren, doorvragen en inwoners een stem geven.
Het verwijt dat Gemeentebelangen de veroorzaker zou zijn van de ontstane bestuurlijke situatie, waarbij twee beoogde wethouders zijn opgestapt, wijs ik van de hand. Als er vermoedens zijn van onrecht, fouten of schijn van belangenverstrengeling, dan hoort een gemeenteraad daar niet voor weg te kijken. Dat sommige raadsleden dit activistisch noemen, vind ik onbegrijpelijk. In onze ogen is dit gewoon het uitvoeren van onze democratische taak.
Ook andere dossiers, zoals Lieving en de voorgenomen verbouwing van het gemeentehuis, laten zien dat Gemeentebelangen kritisch blijft kijken naar het beleid van het college. Wij vinden het onverantwoord om in deze tijd 25 miljoen euro te besteden aan de verbouwing van het gemeentehuis, terwijl er volgens ons ook andere mogelijkheden zijn. Dat geld moet zorgvuldig worden besteed, in het belang van onze inwoners.
Gemeentebelangen heeft deze onderwerpen steeds in de openbaarheid aan de orde gesteld. Daarnaast hebben twee van onze raadsleden via een petitie laten zien dat veel inwoners onze zorgen delen. Dat is geen activisme, maar betrokken volksvertegenwoordiging.
Verder betreur ik de persoonlijke beschuldigingen die in de afgelopen periode zijn gedaan. Ik herken mij niet in het beeld dat onder meer door de heer Wijma wordt geschetst. Oude kwesties uit de voormalige gemeente Smilde worden nu opnieuw aangehaald, maar naar mijn mening wordt daarmee geen recht gedaan aan de werkelijkheid. Met burgemeester Jan Pastoor heb ik altijd uitstekend kunnen samenwerken. Ook later, toen hij gedeputeerde was en ik Statenlid, heb ik hem leren kennen als een eerlijk en rechtvaardig bestuurder.
Er zijn in het verleden politieke verschillen van inzicht geweest, ook met de heer Wijma. Dat hoort bij de politiek. Maar het is onterecht om die verschillen nu te gebruiken om een eenzijdig beeld neer te zetten. Juist als het gaat om openheid en transparantie, zijn er ook vanuit het verleden genoeg vragen te stellen.
Ook de rol van Pro in de huidige politieke situatie roept wat mij betreft vragen op. Eerdere standpunten over onder meer het gemeentehuis, Klatering en het zwembad in Smilde lijken nu onder druk te komen staan door de nieuwe bestuurlijke verhoudingen. De vraag is of partijbelang uiteindelijk zwaarder gaat wegen dan eerdere beloften aan inwoners.
Ik ben inmiddels 40 jaar raadslid en heb in die periode veel meegemaakt. Toch moet ik constateren dat de huidige situatie in de raad uitzonderlijk is. De onderlinge verhoudingen staan onder druk, maar dat mag nooit een reden zijn om kritische vragen uit de weg te gaan. Integendeel: juist bij moeilijke dossiers moet de raad haar controlerende taak serieus blijven uitvoeren.
Gemeentebelangen blijft het belang van de inwoners boven partijbelang stellen. Wij blijven kritisch, open en vasthoudend waar dat nodig is. Ik vervul mijn taak als gekozen volksvertegenwoordiger nog altijd met veel plezier en overtuiging.
Tot slot spreek ik mijn zorgen uit over de financiële koers van de gemeente Midden-Drenthe. Wij moeten ervoor waken dat de gemeente financieel in zwaar weer terechtkomt. Een gewaarschuwde raad telt voor twee.
Charles C. de Haas
Gemeentebelangen Midden-Drenthe
2 juli 2026

